Яблорабство

Ну и ладно, зато Microsoft принимает Bitcoin! А отсталый Apple только и может банить всё подряд у себя в аппсторе.

Кто знает может завтра всю Рашку в связи с санкциями забанят и отключат от Apple сервисов? Что-то меня в дрожь бросает от такого цифрового контроля, беспредела и цензуры. Компания Майкрософт такого бы никогда не допустила, и это подтверждается 20-летним опытом пользования их операционками - эта компания никогда не опускались до того чтобы цензурить/банить приложения.

Отсюда вывод: Айфоны - рабство и изобретение дьявола (чего только стоят их патентные войны). Виндоузфоны - свобода и независимость.

Объективно пользоваться можно любым телефоном. Я обожаю все программные продукты, потому что это многолетний труд живых людей. Но перспектива у разных компаний разная. Apple однозначно идёт в помойку. Будущее за винодузфонами и андроидами

Жадность ещё можно простить, но та цензура, тот контроль и отсутствие свободы это прямое нарушение прав человека, на которое нельзя просто так закрывать глаза. И красивые продающие обёртки я тоже люблю Так что Аппл окей гугл, пусть живёт где-нибудь внизу рейтинга. Новый айфон мне дааай!! Если все компании будут поступать как Apple, значит придётся на андроид переходить (т.к. единственный Open Source прям мессия-линукс в мире мобильных). Т.е. судить по поступкам а не по внешности. Linux форева. Open Source форева. Bitcoin форева. Apple гореть в аду пока не превратится в опенсорс, джейлбреак фтопку, т.к. это лишь воображаемый контроль и вовсе не опенсорс. Айфон юзается лучше не спорю, но только в прошлом на iOS 6. Сейчас многие не дооценивают масштабы бедствия iOS 8. Вот выйдет iOS 10 и сразу станет видно каково без джобса

Отбрасывание теней значками на рабочем столе

Да, звучит странно. Но есть смысл задуматься о том, почему сейчас хорошим сервисом считаются любые услуги осуществляемые в дневное время. Может быть кто-то работает ночью? Или не обязательно ночью, а скажем вечером. Кто вообще придумал традицию устанавливать конец дня на 18:00? Да были тяжёлые времена, когда были востребованы услуги только в эти часы, но это ведь глупо ну согласитесь?

Только задумайтесь, почему у нас в стране существует только три вида режима:
1) с утра до вечера
2) с утра до ночи
3) круглосуточно

Почему нельзя добавить четвёртый пункт, например:
4) с 12:00 вечера до 6:00 утра.

Почему нельзя открыть скажем продуктовый магазин работающий только в это время? Ну ладно круглосуточных магазинов и так много, поэтому эта услуга даже мне не будет востребована. Но вопрос интересный если задуматься о других видах услуг, попробуйте найти хотя бы один магазин или сервис который позволяет вам воспользоваться следующими услугами:
1) парикмахерская
2) изготовление ключей
3) цветная и чёрно-белая печать и полиграфия
4) ремонт обуви
5) ремонт велосипедов
6) ремонт компьютеров
7) ремонт автомобилей
8) продажа различных сим-карт и аксессуаров
9) продажа мобильных телефонов
10) обычная столовая

Перечислять можно и дальше. Да все эти услуги требуют специалистов в соответствующих нишах, также естественно нужна обширная клиентская база потребителей которым будет удобен данный формат этих услуг, большинство из этих видов бизнеса располагаются в торговых помещениях с огромной посещаемостью, и чем респектабельнее место, тем дороже аренда, и тем больше клиентов.

Стивен Белфани

Традиционная финансовая система

Глубоко укоренившаяся традиционная система финансовых услуг собирается быть полностью разгромлена Bitcoin, и этот факт не нравится представителям этой системы. Они находятся в панике перед выбором: должны ли они принять или сопротивляться кардинальным изменениям. Если вы хотите почувствовать весь уровень угрозы, нависшей над индустрией финансовых услуг в связи с появлением Bitcoin, попробуйте придти на одну из конференций где собираются традиционные игроки рынка и поговорить о неизбежном будущем Bitcoin.

Некоторые из людей в этой промышленности испытывают глубокую ненависть к Bitcoin. Они не могут вынести лишь идею, того что они идут на пути к тому чтобы пропустить или уже пропустили революцию Bitcoin: потому что они не готовы предавать свои старые идеи. Они ненавидят то, что Bitcoin компании невероятно проворны, какими сами не являются. Они возмущены Bitcoin философией и характером её происхождения.

Но самое главное: они ненавидят программное обеспечение.

Они ведь знают, в глубине души, что Bitcoin работает. Они знают, что это гениально . Они также знают, что они не имеют достаточно интеллекта, чтобы противостоять этому. Они раздражаются и придумывают еще более странные поводы, о том почему это может не сработать, в тщетной попытке отстранить людей от принятия. Но это не срабатывает.

Слушать эмоциональные, иррациональные, нелогичные реакции и аргументы этих людей очень забавно; все они используют одни и те же аргументы и заблуждения не понимая того, что против Bitcoin они выставляют своё собственное невежество. Это забавляет именно потому, что мы знаем, что нет ничего, что они могут сделать, чтобы остановить распространение Bitcoin во всем мире. Люди, которые работают с Bitcoin, услышат те же пресные аргументы снова и снова, и эти роботы-недоброжелатели даже не способны понять, что любое возражение, которое они могут выдвинуть не будет истинным, так как они не имеют никакого опыта в разработке программного обеспечения и экономики.

Я испытываю глубокое удовлетворение осознавая, что все эти люди находятся в панике. Они находятся в свете фар грузового поезда и не знают, как уйти с путей. Это жалкий звук и зрелище. Те же самые люди, которые не понимают Bitcoin, говорят, что "Blockchain — интересная технология, но не биткоин". Это полный абсурд. Они также утверждают, что недавно изобретенные "сайд-чейны" являются интересной разработкой, но Bitcoin — "черновой вариант".

Эти недоброжелатели не хотят или не могут понять, что все эти нововведения затрагивают:

1. Программное обеспечение
2. Blockchain.

Вы не можете утверждать, что Bitcoin не может работать, но боковые цепи могут; оба - являются побочными продуктами Blockchain. Либо Blockchain работает, либо нет. Если это так, то Bitcoin работает, и следовательно работают сайд-чейны и все остальное, что строится на нем.

Эти люди хотят быть впереди, но Bitcoin предназначен для того, чтобы вырезать их. Они знают это, и это им не нравится. Они боятся неконтролируемых последствий Bitcoin. В то же время, они отчаянно пытаются быть частью революции; прикоснуться к ней в некотором роде. Они не могут писать программное обеспечение, и поэтому они исключены.

Это очень болезненно для них. Они вызывают ... наше сочувствие.

Bitcoin мир выйдет наружу и без их разрешения или одобрения, и удивит всех. Небо не упадет, "общество" не рухнет. Все они будут опровергнуты, а свобода охватит все сферы нашей жизни.

Председатель штата Миссури предложил законопроект требующий клиентов показывать ID при использовании Apple Pay

Встревоженный взгляд главы Apple, Тима Кука

С целью предотвращения наплыва мошеннических транзакций с использованием системы Apple Pay и с помощью других мобильных кошельков, один из законотворцев штата Миссури предложил новый закон, в соответствии с которым к покупателям предъявлялось бы требование обязательного предъявления удостоверяющего документа с фотографией, для того чтобы покупатели доказывали что они используют свои платёжные средства и являются теми кем себя представляют при совершении покупки, перед тем чтобы им было дозволено покупать с использованием системы сканирования отпечатков на высокотехнологичной платформе специфично спроектированной  для удостоверения личности в цифровом виде без необходимости использования физических средств идентификации

Как заявляют местные власти штата: "Представитель демократов St.Louis, Джошуа Питерс  заявил о том что поправки к закону требующего идентификацию клиента будут представлены в среду и потребует от клиентов предоставления водительского удостоверения или другого принятого вида идентификации когда они используют свой мобильный кошелёк или любую другую электронную платёжную систему для совершения покупок."

В соответствии с законом служащие торговых организации будут должны не только проверять идентификацию покупателей, при совершении продажи у них также появится обязательство ведения идентификационных записей об их посетителях. В случае принятии данных законодательных мер собственники не исполняющие эти требования рискуют быть привлеченными к ответственности как соучастники в проведении мошеннических операций.

Регуляторы сообщают что этот закон призван защитить потребителей от попыток использования краденных устройств злоумышленниками для совершения покупок, хотя не ясно - почему не учитывается тот факт что устройства уже оснащены высокотехнологическими новшествами предотвращающих любое несанкционированное использование платёжными инструментами: ведь покупку нельзя совершить без сенсора для сканирования отпечатков Touch ID. Более того, злоумышленникам было бы намного проще украсть данные с идентификационных документов чтобы предъявить фальшивые документы при покупки, чем пытаться обмануть сенсор Touch ID.

И хотя здорово что представитель Питерс выступает за предотвращение мошенничества, в этом случае речь идёт о инициативах создающих препятствию проникновению технологий. Остаётся надеяться, что остальные государственные органы постараются разобраться в том как работает технология перед тем как ставить подпись под документом который будет диктовать людям о том "как пользоваться" их платёжными технологическими новшествами.

Миф о вещественной ценности активов

У меня есть представление о криптографии и мне хотелось бы поделиться тем как это работает. Каковы качества бумажных денег: они привязаны к обещаниям, их обеспечение в основном зависит от "человеческих законов" (судебные обязательства, мощь армии той страны которая выпускает деньги).
Понятие вещных денег создаётся пропагандой бумажных денег. Дело не вещественности денег. Бумажки вещественны, но это не делает их ценными. Золото является ценным драг.металлом не потому что оно сделано из вещества. А потому что оно редкое.
Если вещества много - тогда оно не может быть использовано как эксклюзив. Именно эта эксклюзивность актива обеспечивает спрос. Спрос же появляется только при наличии достаточного количества людей желающих его поддерживать.
Золото сейчас выигрывает Биткоин только спросом, потому что золото готовы признать миллиарды.

Но Биткоин тоже не отстаёт по признанию.

То что Биткоин нельзя пощупать ещё не делает его менее ценным чем золото. Важное качество упускаемое многими в отношении Биткоина - это его редкость. Год назад Биткоин можно было майнить. И многие люди занимающиеся Биткоином не понимающие экономику думают что майнинг - это обеспечение Биткоина. И якобы да, майнить биткоины интересно, ведь это бесплатные деньги. Но настал 2015 год, и добывать Биткоины обычному человеку уже невозможно (бесприбыльное это знаятие) - это сравнимо с золотой лихорадкой имевшей место в давние года, т.е. всё золотая лихорадка прошла!

К сожалению эти люди не понимают одной вещи: то что с завершением эпохи майнинга Биткоин не заканчивается. Наоборот, это начало Биткоина. И Биткоин ценнен потому что он является редким металлом, ой т.е. активом, но в цифровом мире.

Но тут можно опять ошибиться - "погодите, если это цифровой актив, то его можно как-то взломать и размножить, тогда он не будет редким". И это является великим заблуждением, почему люди не понимают криптографию Биткоин. Ведь криптографию Биткоина ещё никто не взломал! Но почему-то никто не может избавиться от страха что криптография не взломана.

Просто я знаю что криптография стоящая за Биткоином работает! Она не была взломона. Но как доказать это простому человеку - вот это сложно.

Миф 9. Биткоин слишком сложен для того чтобы его приняла общественность

Всё что я пытаюсь сказать то что эти уникальные куски битов имеют ценность, просто потому что они уникальны. И их больше нигде нет. Многие это понимают. 

Очень рекомендую видео Эрика Вухреса http://www.youtube.com/watch?v=Tla6yC14Vog про золото и про деньги в целом. 

На мой взгляд аргументы против Биткоина очень схожи на те аргументы, которые люди приводили против автомобилей - люди говорили о том что лошадей ничто заменить не сможет. Даже Форд в то время заметил "Если бы я спросил людей, чего они хотят, то они бы попросили более быструю лошадь".

Основные аргументы против автомобилей были в том, что не были построены дороги, а по пересечённой местности только лошадям удавалось эффективно перемещаться, они слишком громоздкие, издают ужасные звуки, слишком дорогие, требуют слишком частого ремонта, под колёсами умирали люди (уже тогда статистика ДТП давала о себе знать). Англия была первой страной где была цивилизация и поэтому именно в Англии появились первый массовый выпуск личных автомобилей, но знаете почему эта страна не стала мировым лидером по производству авто? Всё просто. Государственные регуляторы просто так подарили возможность США взять первенство в этой индустрии - выпустив закон запрещающий водителям передвижение без личного инструктора и человека бегающего с красным флажком предупреждающим пешеходов о надвигающейся опасности. Власти Англии хоть и были заинтересованны в процветании своей страны и в продвижении инноваций, но они сами не поняли как они это дело убили.

"В 1865 году в Англии приняли закон ограничения скорости для всех самодвижущихся повозок, включая ранние автомобили. Согласно нему, в городской черте устройства могли двигаться не быстрее 3 км/ч, за городом — 6 км/ч. Экипаж машины должен был состоять из трёх человек, из которых один был обязан идти в 50 метрах впереди неё с красным флагом (или красным фонарём ночью). Лишь спустя 31 год эти ограничения были существенно смягчены."

И индустрия автомобилей по своей сложности и по развитию действительно потребовала смены поколений, чтобы войти в мейнстрим.

Вы думаете что люди не сопротивлялись внедрению электричества? (Доводы: смерти, сложность/дорогая стоимость проводки, отсутствие необходимости - т.к. "нет спасибо у меня уже есть керосиновая лампа")

Когда Интернет и компьютеры входили в жизнь общества, люди не верили что этим кто-то в ближайшее время начнёт пользоваться (я помню те времена когда интернетом было жутко неудобно пользоваться, а люди вообще не знали с какой стороны подойти к PC и ужасались только лишь от его вида)

Когда-то полёт в космос был большим делом. Но вызов был брошен и человечество сделало всё необходимое 

Но с платежами это не займёт так долго, ведь вся инфраструктура уже здесь. Всё что осталось изменить - это лишь наши внутренние барьеры, и это ерунда.

Миф 8. Биткоин скоро все забудут и тогда валюта разрушится

Ага, щас все забудут, значит и Википедия ошиблась начиная принимать пожертвования в Биткоинах (объём пожертвований свыше $150,000 в неделю), и Майкрософт значит резко в конце года по вашему велению забудет, и Overstock с Etsy откажется от своей бизнес-модели построенной полностью на биткоинах, такие крупные компании coinbase, bitstamp, blockchain.info и прочии тем более не считается, а PayPal значит зря создавали целое подразделение которое уже год трудится над созданием Биткоин продуктов?

Во-первых вы просто игнорируете эти компании - а они сейчас действительно принимают биткоин.

Вы говорите что год назад биткоин стоил меньше? Кто учил за последние 12 месяцев смотреть цену? Почему бы не посмотреть за 24 месяца? 

Курс нельзя будет также просто разрушить если он будет стоить 100 тысяч долларов, биткоин не один раз удерживал позиции. Лично на меня волатильность никак значительным образом не повлияла. То что стоимость некоторых моих активов упала в 3 раза, это ерунда, я изначально планировал года 3 минимум держать свои деньги в бтц.

Упал в 4 раза? На моей памяти курс стоил в 4 раза дороже месяца 2, во все остальные моменты курс составлял всего в 2-2,5 раза дороже того что мы видим сейчас, так что вы преувеличиваете.

Вы не пытаетесь рассмотреть сколько сейчас бабла вкидывается компанией CoPay скажем даже индивидуально в разработку технологии мультиподписи (MultiSig) которая на мой взгляд вышла весьма успешной - кошелёк даже в стадии Beta очень юзабельный. Это я ещё даже не говорю о том сколько по всему миру сейчас прилагается усилий для перехода на мультиподпись. Всё это делается ради пользователей, чтобы было поменьше грабежей как на MtGox.

Хорошо хоть не упомянули про грабежи, а то пришлось бы приводить аналогию сколько раз и граждан грабили и сколько на банки вооружённых нападений было, сколько раз дольщиков обманывали, и ни у кого ещё не хватило ума назвать виноватым в этом рубль ведь.

> Мы уже на уровне рефлексов считаем его эталоном стоимости. Биткоин не то что в рефлексы не войдет - он так и умрет - тихо, в памяти кучки задротов, которые знали что-то о нем. 

Не знаю, у меня Биткоин уже наверное в рефлексах. Да и вообще что это за рефлексы, вы что прямо с рождения чувствуете потребность к золоту? Я вот например вижу что происходит обратная картина - да все говорят золото, золото, но на деле смотришь статистику и видишь что 99% вкладов в золото от населения ведь всё ещё в банках на бумаге :D (Всё почему? Потому что ваши любимые гос.обеспечители решили забанить возможность хранения золота в чистом виде у граждан) Тогда чем это отличается от обычного фиата? 

Если смотреть на протяжении всей истории людей не один раз обманывали с невыдачей золота из резервных запасов, но люди всё ещё продолжают друг-другу доверять, и какое это тогда золото? Если полрынка золота привязанно не к металлу а к бумажкам, с помощью которых вся банковская система сейчас также спокойно манипулирует ценами?


Ну на яйца недавно начали манипулировать ценами, доллар манипулирует курсом рубля. Но тем не менее никто же от яиц ещё не отказался как и от рубля. Поэтому не вижу причин от отказа от глобальной валюты у которых есть так много полезных свойств, о которых вы даже и не спршиваете :)

Миф 7. Биткоин не будет ничего стоить если изменятся его фундаментальные математические правила

> А формулы могут и корректироваться или вообще переписываться
Если рассматривать местные рубли, то переписать формулы намного сложнее чем в бумажных деньгах устроить рублёвую революцию/смену денег (и всё это делается и обеспечивается вооружёнными силами) и объявить дефолт - а это делается против воли народа, без ведома крестьянина.
Попробуйте устроить революцию во всём мире чтобы изменить протокол биткоина - дело в том что во всём мире устроить революцию куда сложнее даже учитывая что пользователей биткоина больше.

> Но шанс обрушения у [бумажных денег] намного ниже. Хотя бы потому, что они более понятны даже крестьянину.
Ага, шанс обрушения отсутствует только благодаря тому что нас как и крестьянина заставляют принимать эту валюту. 

> Золото имеет реальную физическую форму
И что, это автоматически делает золото деньгами?

> кто-то вводит в систему реальные деньги, те, к которым мы привыкли
Начнём с того что в Биткоин ничего не входит и ничего из него не выходит.
Тут всё просто - кто хочет эту единицу, тот и обычно предлагает что-то в обмен. К примеру я хочу отдать вам Биткоины, но если я скажу, что взамен я хочу только доллары, то вы никак не отберёте у меня мой биткоин до тех пор пока я так не решу, и ваши рубли ведь не становятся "не реальными" только потому что скажем 70% всех биткоинов на прямую не меняются на рубли, а примерно процентов 10 всех биткоинов это те люди кто ни за что не примут доллары т.к. им это не удобно. Тем не менее ни одну из валют нельзя назвать пустышкой.


> Золото ни чем накачивать не надо - он и есть стоимость.
Почему? Только из-за ювелирной ценности?

Миф 5. Деньги условны

Вы говорите что биткоин плох тем, что создаётся из воздуха, но рубли и доллары также создаются из воздуха, и ничего - все пользуются.

Многие вещи имеют свою собственную ценность, но она, как правило, значительно ниже рыночной стоимости этой вещи. Рассмотрим золото: если бы оно не использовалось в качестве стойкой к инфляции ценности, а применялось только в промышленных целях, оно не имело бы сегодняшней ценности, так как промышленная потребность в золоте значительно ниже, чем оно есть в наличии.

Историческая ценность помогла установить некоторые вещи в качестве средств обмена, но она, безусловно, не является необходимым условием. Возможно, биткоины не будут применяться в качестве сырья для промышленных целей, но они имеют множество других полезных качеств, которые необходимы для средств обмена.

Ценность биткоинов определяется исключительно желанием людей торговать ими - спросом и предложением.

Миф 6. Если все будут должны майнить Биткоины, кто будет работать?

> человек оплачивает мощность той системы, которая гриндит ему коины,

Обычному человеку вовсе не нужно гриндить коины. Когда вам становятся нужны рубли (ваши привычные деньги) - вы что идёте гриндить их чтоли?

Ну задумайтесь, что делает человек когда у него заканчивается валюта? Ну неужели он идёт гриндить её? Ответ неверный.

Когда вам нужны деньги вы идёте работать, либо продаёте что-нибудь, либо предоставляете свои услуги взамен на деньги, во всех случаях это обмен. Когда вы работаете вы меняете своё время на деньги. Когда вы продаёте - вы меняете свой товар на деньги. Когда вы предоставляете услугу - вам платят деньгами взамен оказанной услуге.


То же самое с Биткоинами и золотом.

Если вам нужно золото - самый простой способ достать его это не начать гриндить его, а обратиться к тем площадкам, где люди собираются чтобы менять золото скажем на наличные рубли, а в некоторых местах золото можно поменять скажем на что-нибудь материальное. Т.е. никто никогда не гриндит, забудьте о халяве.

Гриндить - это тоже труд. Много тысяч лет назад и по настоящее время люди гриндят золото в подземных шахтах. Ну неужели у вас хватит смелости назвать этих людей "искателями халявы"?

Миф 4. Биткоины можно получить только посредством майнинга

> поэтому человек оплачивает мощность той системы, которая гриндит ему коины, но коины - это просто мера для оценки производительности,

Открою вам большой секрет: ЦБ тоже гриндит бумажки. Только печатным станком.

Причём гриндит когда захочет. Без предупреждения.

А фальшивомонетчики? Неужто вы живёте в идеальном мире и все фальшивомонетчики были пойманы? Даже если внутри страны это так, то есть ведь и международные фальшивомонетчики.
Смиритесь, фальшивых купюр очень много, и современный ритэйл тому свидетельство, т.к. опытные розничные продавцы как и другие работники сфер часто имеющих дело с наличностью знают как часто бывают инциденты с поддельными купюрами.

Что в биткоине, что в фиатной денежной структуре есть общее количество денег в обращении. Количество Биткоинов я могу точно сказать на любую будущую дату.

Каждые сутки математический алгоритм раздаёт всем землянам не менее и не более 3600 биткоинов (ровно столько).

Т.е. я знаю что система биткоин до 2016 года будет гриндить 3600 биткоинов. До 2021 года будет гриндить 1800 биткоинов. А до 2025 будет гриндить по 900 биткоинов ежедневно (в 4 раза меньше чем сейчас).

Причём сейчас общее количество биткоинов - около 14 миллионов к 2016 году будет около 16 миллионов, и к 2020 году будет 18 миллионов, а к 2025 году будет 20 миллионов (т.е. с 2025 года до 2140 будет раздаваться последний миллион).

Миф 3. Люди думают, что они могут просто включить компьютер и начать получать деньги.

Может люди так и думают, но есть несколько фактов:
1) Майнинг перестал быть прибыльным даже для владельцев GPU (видеокарт) ещё в 2011, соответственно обычные люди тут в пролёте т.к. уже в 2012 Asic-майнеры начали заменять Desktop-системы и с этого времени уже никто на домашнем компьютере не может заработать, разве это не станет стоп фактором для распространения слухов о халяве?
2) Прибыльность майнинга определяется не только мощностью железа. Каждые 10 минут майнеры всей планеты получают только 25 биткоинов - все эти деньги делятся между владельцами майнеров в зависимости от внесённой мощности. 25 биткоинов каждые 10 минут это 3600 биткоинов в сутки. Обратите внимание на то, что ежесуточно создаётся чёткое количество биткоинов: 3600 - не больше. А в 2016 году (опять же: точная дата) это вознаграждение сократится ровно вдвое (т.е. ежесуточная положенная норма всем майнерам будет равна 1800 биткоинам - делите как хотите, как думаете в 2016 много желающих будет помайнить? Вне зависимости от прибыльности майнинга - уверен их всегда будет много - куда-то же надо девать ASIC-компьютеры которые никуда более кроме расчёта хэшей не годятся)

Майнеры уже еле как окупают купленное оборудование. Поэтому надежды на халявные биткоины вообще никакой не должно быть.




Те кто видит только халяву в Биткоине обычно сваливают в первый же месяц.

Но есть такие люди которые не уходят из сообщества Биткоин годами (например такие как я - и я не один - таких миллионы, загляните на форум биткоина, или на реддит). Мало того что у меня естественно все сбережения в Биткоинах, так я ведь ещё и всё время своё на них трачу. Наверное что-то в них есть, кроме халявы, как думаете?

Миф 2. Биткоины не имеют внутренней ценности.

Количество Биткоинов на планете даже меньше чем золота и никогда не превысит 21 миллион ни на копейку, даже если потратить полбюджета страны на наём всех хакеров со всего мира, которые будут стараться этот объём увеличить.

>> а формулы могут и корректироваться или вообще переписываться
Чтобы технически переписать правила придётся заручиться поддержкой всей сети (получить согласие от каждого участника сети - как вы себе это представляете? Уже слишком много людей держащие сеть имеют свои сбережения в Биткоинах - и им изначально было дано обещание что будет не более 21 миллиона в этом как раз и заключается суть политики правил Биткоина), более того ПО биткоина имеет открытый исходный код (open source) и каждый может проверить механизмы стоящие за биткоин. Протокол работает на открытых и надёжных промышленных стандартах криптографии - т.е. система построенна на математике. Точно также как в школе заставляли доказывать теоремы - можно со 100% уверенностью доказать что эти стандарты работают так как нужно.

Более того в сообщество Биткоин вовлечено более 100 тысяч программистов которые наблюдают и комментируют развитие кода на GitHub (сайт по управлению проектами открытым исходным кодов). Статистика с разных кошельков показывает несколько миниммум миллионов пользователей.

Blockchain (в переводе на русский - цепочка блоков) является открытым проверяемым логом Биткоина. Это то место, где ведутся состояния балансов Биткоина - этот лог скачивается к каждому на компьютер при установке биткоин-кошелька (уже занимает около 30 гигабайт). Несмотря на открытость этого лога, невозможно изменить его содержимое подкоррективовав чьи-либо балансы, т.к. каждое звено в цепи блоков криптографически скреплено хэш-суммами которые ссылаются друг на друга последовательно.

Касательно майнинга: рекомендую ознакомиться с расписанием выпуска Биткоинов, майнеры не могут выпускать больше Биткоинов чем предусмотрено расписанием выпуска - если какой-то из майнеров попытается выпустить хоть 1 лишний биткоин, сеть сразу же не допустит эту фальшивую транзакцию.

Создатель Биткоина не стал бы вообще писать какой-то бесполезный код, если бы он не был на 100% уверен в том что Биткоин будет иметь те же свойства что и золото. Зачем создавать очередную пустую виртуальную валюту? Более того текущее сформировавшееся сообщество не достигло бы такого размера если бы кто-то нашёл какую-то уязвимость. 

Миф 1. Все пользуются Биткоином только потому что ещё не все отказались принимать его

Многие выпускают из виду то, что это не просто договорённость - это редкий цифровой актив. Именно свойства золота делают его схожим с свойствами Биткоина. У бумажек же вообще никаких полезных свойств нет - все принимают их т.к. государство заставляет. Если Вы откажетесь от этого цифрового актива, владеть им буду я, и пока таких как я (желающих владеть этим активом) целая куча - дефицит количества Биткоинов будет расти. Посмотрите на тренд прибавления пользователей даже у самого ординарного сервиса https://blockchain.info/ru/charts/my-wallet-n-users - как видите линия экспоненциальная. Т.е. приток новых пользователей интересуются этим редким цифровым активом не просто так, а потому что у Биткоина есть реальная ценность - ведь Биткоин это первая в мире цифровая валюта.

И не "биткоинТ" а "Биткоин". Глаза режет.

Apple vs Bitcoin

Я давно смотрю Wylsacom и уже давно пытаюсь достучаться с идеями по улучшению канала.
Это был небольшой фидбэк как от зрителя. Своими комментами я всегда пытался подчеркнуть важность технологии Биткоин. Я слежу за событиями Apple, в первую очередь только потому что эта компания - уникальное сочетание технологий. Именно технологии представляют ценность. Apple часто ассоциируется с прорывом в мобильных технологиях, с инновацией, со сменой парадигмы. Раньше писишник считался вершиной человеческих достижений, но потом появился Интернет, и инновация начала проявлятся уже в сфере Интернет, ВК. А когда мы привыкли ко всему этому, Стив Джобс объявил о том что его компания создаст телефон, и многие смеялись над тем что его компьютерная компания сможет сделать телефон таким крутым, таким сексуальным, что Айфоны не просто заняли позицию на рынках мобильных устройств - они положили начало мобильной революции, они захватили рынок, они не пытались конкурировать, потому что Стив Джобс хотел доминировать на рынке. Когда всемирные сети созданы. Когда компьютеры созданы. Когда мобильные устройства уже стали неотъемлемой частью обещства и привычного образа жизни, казалось бы что может измениться? В мире информационных технологий (в отличии от традиционных сфер) всё развивается настолько быстро, что каждые несколько лет происходит смена привычного восприятия, или оцифровка какой-либо значимой части жизни.

Технология лежащая в блокчейн поможет оцифровать концепт финансов, ведения записей, распределённых баз данных. На основании БЛОКЧЕЙН (Blockchain) существует уже целая куча технологий которые решают настоящие мировые проблемы. Блокчейн - это способ организации и синхранизации информации таким образом чтобы никто из злоумышленников не мог ни подделать ни получить доступа к регулировке цифровых активов. Вот малая часть тех сфер в которых технология смогла вывести на следующий уровень и открыть платформу для инноваций для многих новых приложений (мы ещё не знаем какие приложения будут развиты на основе этой технологии в будущем):

- Технология Биткоин. Решает вопрос доверия к центральным властям которые отвечают за выпуск денег одновременно создавая обширную абузоустойчивую инфраструктуру (государства никогда не смогут закрыть биткоин) Об этом смотрите видео: http://www.youtube.com/watch?v=Rb6sfGtx4GI  Bitcoin is a methodology for achieving distributed dynamic consensus at scale. There are a large number of categories of systems out there in the world, which require some degree of consensus, currency systems, naming systems, financial systems, communication systems, governance systems, political systems, infrastructure systems.I don’t think it’s unreasonable to believe that a small subset of these could benefit from a degree of distributed consensus, rather than a central authority.
-- Новые приложения на базе биткоин: к примеру уже сейчас ChangeTip.com предлагает своим пользователям на Твиттере, на YouTube и в других соц.сетях отправлять пожертвования на любые суммы (от 50 копеек до нескольких тысяч долларов). Так как Биткоин не подвержен цензуре и им могут пользоваться все, теперь ниодин человек не обделён от доступа к этой платёжной сети! (Об этом подробнее говорится выдающимся экспертом в области криптографии в видео http://www.youtube.com/watch?v=la9rOyOON1c )
-- Открываются новые возможности для сбережения из-за свойств этой технологии http://www.youtube.com/watch?v=jRLPMMGfYV0

- Технология Namecoin. Решает вопрос централизации доменных имён (иногда государства, компании и другие представители коррумпированных структур) решают кому достанется домен - сейчас государства не предлагают такого приоритета типа "тот кто первый завладел цифровым активом, тот и владеет" - хотя это справедливее. То есть государства/чиновники/компании могут отобрать домен у кого захотят если им будет выгодно. Система NameCoin на базе технологии блокчейн развернула целую доменную зону (.bit) которая вовсе не подвержена человеческому вмешательству - т.е. теперь человек в Интернете который хочет быть на все 100% уверенным в том что его бизнес не потеряет домен, он без проблем может зарегистрировать свой сайт в зоне .bit и можно быть уверенным что эти записи защищены - правительство не сможет получить доступа, потому что все записи хранятся в распределённой базе данных - т.е. посредством технологии блокчейн.

- Технология Blockchain ID - позволяет заменить системы идентификации пользователей и безопасного способа подтверждения гражданства какой-либо страны (или граждан мира ;))

Всё это стремление технологий к децентрализации, к отказу от ненадёжных систем. Я пишу в AppleJesus и Wylsacom потому что есть шанс что вы либо канал Wylsacom увидите потенциал этих технологий, и поймёте что сейчас в кремниевой долине сейчас множество стартапов запускается именно благодаря этим технологиям.

Я был одним из самых больших сторонников компании Apple и даже писал свои приложения в App Store (т.к. я программист), но после того инцидента когда они забанили все Биткоин-кошельки я не хочу иметь дел с этой компанией - плюс причина этому моё давнее желание перейти к Open Source технологиям (потому что вся инновация и доверие к Биткоин строится именно на том что код открытый - кстати говоря и Mac OS и iOS построенны на архитектурах UNIX / Linux - которые являются также технологиями с открытым исходным кодом - Open Source)